先日キングス界隈に衝撃が走りました。
According to a league source, the Sacramento Kings have picked up Keon Ellis’ option for this season. Barring an extension, he will be an unrestricted free agent at the end of the season.
— James Ham (@James_HamNBA) June 29, 2025
エリスにTOを行使したとのこと。
これによりエリスは来季オフに無制限FAになる可能性が出てきました。
いやー驚きましたね・・・TO破棄して新たな契約結ぶことが確定だと思っていましたので。契約額がいくらになるかなーと思っていました。今回はキングスの狙いをまとめます
なぜキングスはTOを行使したのか？
1. 🔹 超低コストで即戦力を保持（コスパ重視）
-
今季の年俸はたった$2.3M。
-
昨シーズンは80試合出場、3P成功率43.3%、1.5スティール／試合と、圧倒的なパフォーマンス。
-
市場ではこのクラスであれば$10M〜$16M（RFA市場）になるケースもある中、2.3Mは破格。
2. 💼 キャップにゆとりを確保できる（編成の柔軟性）
-
TO行使→契約維持により、今年のサラリーキャップにはほぼ影響なし。
-
RFAにしてしまうと、市場から$10M〜$16Mのオファーが来た際にマッチできなければ流出するリスクあり。
-
TO行使によって今年は安心して補強に動き 、来年2月以降の合理的延長交渉に焦点化できる戦略的選択 。
3. 🤝 他球団に高額で奪われるリスク回避
-
ネッツのような高額オファーが可能な球団が、RFA期間中にオファーシートを提示する可能性がある
-
TO行使によって他球団が脅威になる前に阻止。
-
マッチ権を使えるBird権保持状態にすることで、チームが全額払う意思があるという意思表示にもなります。
📝 まとめ
| 理由 | 内容 |
|---|---|
| コスト | $2.3Mで即戦力確保 |
| キャップ柔軟性 | RFAリスク回避＆補強余力維持 |
| 市場対応 | 他球団による高額引き抜きを防止 |
| 延長準備 | 来年2月以降のFull Bird延長に備えて猶予あり |
この決断によりキングスは、今シーズンの戦力・キャップ・将来交渉までを含めた戦略的判断を行ったと言えます。上手くいけばですが。
今回のTO行使によるデメリットは？
① 来季終了後に完全FA（UFA）になるリスク
-
-
TOを行使すると、2026年オフには制限のない完全FA（Unrestricted Free Agent）になる。
-
→ RFA（Restricted FA）のようなマッチ権がなくなり、引き留めの余地がなくなる。
-
-
特に、他球団がプレイスタイルやロールの魅力を提示した場合、移籍リスクが上昇。
② 延長交渉は2026年2月まで待たないと始められない
-
TOを行使した状態では、延長交渉は2026年2月9日（CBAで定められたタイミング）まで開始できない。トレードデッドライン後となる可能性が高いです。
-
その時点での市場価値が急上昇していれば、キングス側の交渉力が低下する。
-
→ 他球団がエリスに対して「もっといい起用・金額」を匂わせてくる前に延長できないのは不利。
③ 大活躍すれば市場価格が跳ね上がる
-
2025–26でオールディフェンシブ入り or 3P成功率42％超 & 出場時間増 などすれば、年$25M以上の選手になる可能性あり。
-
→ フルバード延長ですら上限近くを提示せざるを得なくなり、サラリーキャップ圧迫要因に変わる。
📝まとめ
デメリット 内容 FA制御不能 2026年オフに完全FAとなり、マッチ権なし 交渉開始が遅い 延長交渉は2026年2月まで開始できない。TDL後濃厚 市場高騰リスク 2025–26で大活躍すれば、契約額が年$25M以上に膨らむ可能性
こんなところですかね。サラリー逼迫している現状ではキングス側のTO行使はメリットが大きいです。
2026年2月に延長契約を結んだところでサラリーキャップには来シーズンからなので、TDLかオフシーズンに
サラリーを調整できれば問題は無さそうです。
ただ、エリス流出の可能性が高まったのは事実。一刻も早く契約してくれることを心から望みます😂
GO！KINGS！！
 |
価格:3630円 |
 |
価格:6820円 |
